圧縮力は
主観的には、ある種の反作用による反発力のように感じられ
拒絶であり、嫌悪を意味してきた。
張力もまた、ある種の引っ張りによる引力のように感じられている。
主観的に引き合う力は、より人間的に理解される。
テンセグリティにおいては
引力も斥力も非同時的に存在する。
テンセグリティは斥力によっても統合されている。
斥力テンセグリティは、もっとも馴染みがない。
投稿者「synergetics」のアーカイブ
モバイル・ハードウェア
テンセグリティ構造が
第2次世界大戦後の冷戦構造下で生まれ
弾道弾迎撃ミサイルの開発と高度なモバイル兵器システムとしてのイージス艦と共に
動かぬ重厚な＜砦＞の歴史が終焉したときに
モバイル・シェルターが量産されていくのは、偶然ではない。
デザインサイエンスでは
＜間違った理由で正しい事が行われる＞までの期間を懐胎期間としている。
モバイル・テンセグリティシェルターのプロトタイプ制作は
都会の小さなスタジオだけではなく
山間部を移動し停泊するキャンピングカーのなかでさえ可能である。
自動車と家電のすべての加工組立工場が世界中に分散した結果
個人が住みたい場所での仲間とのアセンブル作業しか残されていないのである。
そして、もっとも革命的なことは
プロトタイプにしても、量産型しても
その価格差はますます縮小されているテクノロジーの革命がある。
スタジオの裏庭の方がますます拡張されて遂に国境を越えていく現実の球状世界が
テンセグリティのP2Pネットワークを模倣しはじめたことである。
より重要なサーバーを所有しないネットワークは
権力構造（power structure）からは生み出されなかった。
IP電話、Skypeなどのネットワークに＜構造の致命的な破壊＞という定義が存在しないのは
テンセグリティがそのアナロジーになるよりも早く
P2Pにおける通信端末がテンセグリティのノード（＝つまり、ジョイントレスの頂点）を
フィジカルに模倣したからである。
テンセグリティの現実は
未来よりも近く、つねに抽象的で実際的なのである。
すべての＜砦＞が圧縮材から構成される歴史が終わるためには
夢想家の建築家のテクノロジーではなく、産業社会での最初の詩人が必要であった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ハードウェア
21世紀のどんな工場も移転可能である。
巨大タンカーやジャンボジェットの工場でさえ。
しかし、産業的設備の中で
もっとも排除が困難なハードウェアは
原子力発電所である。
なぜなら、
そのように設計したからである。
土地資本主義の
最後のエネルギーの＜砦＞として。 」
引用 2011年5月 5日 犬のしっぽブログ から
http://www.two-pictures.net/mtstatic/2011/05/post-1968.html
回転する球と振動する球
ボールベアリングは
人工的にデザインされた
もっとも効果的な圧縮部材である。
回転するボールベアリングは他のボールベアリングと相互に点接触する。
テンセグリティ球は
自然によってデザインされた
圧縮部材と張力材の相補的に統合されて
もっとも効果的に共鳴する疑似球面である。
他の物体と相互に接触する時、
互いに非接触な圧縮材は相互に非同時的に振動する。
自律的な浮かぶ疑似重力圏を形成し
移動しながら惑星地球と相互に点接触することもできる。
テンセグリティ (tensegrity）
デヴィッド・ジョーゼフ・ボーム（David Joseph Bohm）は
すぐれたメタフィジックスの操作主義者である。
「原子、電子、陽子、テーブル、椅子、人間、惑星、銀河などすべてのものが、
全体的な運動からの抽象と考えられる。」
その抽象とはテンセグリティである。
テンセグリティ構造そのものが
望遠鏡でも顕微鏡でもこれまで直接観察できなかった理由である。
原子、電子、陽子、テーブル、椅子、人間、惑星、銀河などは
同時的に非同時的に、そして局所的に全体的に
動的なテンセグリティ構造を形成している。
バックミンスター・フラーは
住宅をテンセグリティ構造に変換するための
メタフィジックス的なすべての抽象的過程を＜予測的デザインサイエンス＞と呼んでいる。
科学研究のインセンティブ
インセンティブ（incentive）という
人々の意思決定や行動を変化させるような要因から
客観的な完全性は生まれない。
理解とは
インセンティブ（incentive）とかけ離れた
客観的な完全性である。
インセンティブとは
誘因された動機や刺激であり
俗語でコカインを意味する。
科学研究のインセンティブは
奨励金や補助金で塗されている。
21世紀の科学研究のためのインセンティブは
現金製造装置の一部である。
シナジェティクスと概念
形態美を可視化しただけのテンセグリティは
繊細で変形しやすく、壊れやすく
それゆえに局所的である。
真のテンセグリティモデルは
張力材の破断を怖れない概念を包括している。
バックミンスター・フラーは
概念の構築過程からテンセグリティを発見している。
圧縮力と張力における
非鏡像的で相補的な＜構造とパターン＞の20年間におよぶ探査から
ついに真の＜構造システム＞を発見したのである。
それゆでに、テンセグリティは
最長の懐胎期間を必要とするのかもしれない。
教育装置
シナジェティクスモデルは教育の手段ではない。
シナジェティクスモデルは
原理を視覚化したモデルであり
人格のない教育装置（ティーチングマシーン）である。
例えば、テンセグリティモデルは原子核モデルである。
モバイル・テンセグリティ構造
半球状のテンセグリティ構造では
システム上の様々な問題が発生する。
バックミンスター・フラーと同じ考え方で
テンセグリティシステムを制作すると
その新しい問題は解決できない。
テンセグリティの実用化の関する問題の解決方法は
全天候性のモバイル・テンセグリティ構造に
居住するという現実的要求からしか生まれない。
それはテンセグリティ理論をより純粋にし、
新たな定義を与える機会になるだろう。
水深100ｍでの疑似無重力圏での放散虫のエンジニアリング
定義のヘビーユーザ
テンセグリティ作品の独自性を高めるために
アセンブルをより複雑にし、
その芸術作品の価値を向上させるために
テンセグリティのモジュール化を拒む。
現在のケネス・スネルソンから
テンセグリティ構造を
生存のための構造システムに変換する行為はついに見られなかった。
彼が球状テンセグリティに挑戦しなかったのは
バックミンスター・フラーの創造性と棲み分けしているからだとしたら
彼のテンセグリティに対する見解は実に局所的である。
彼の芸術は様式を模倣したくないだけのように見える。
しかし、テンセグリティの＜構造とパターン＞は
まだ一般化されていない。
＜構造とパターン＞は数学そのものである。
ケネス・スネルソンは
圧縮材の不連続の連続に魅せられたまま
美学的行為の無限性を表出しているかぎり、
バックミンスター・フラーによる
テンセグリティの定義のヘビーユーザにすぎないだろう。
その定義よりも前に
動植物のすべての細胞が採用してきた
テンセグリティシステムの包括的な先験性によって
彼の作品を時代遅れにしているのである。
バックミンスター・フラーによる
一般化された球状テンセグリティモデルの発見以後
この半世紀間の自然の観察から分かってきたことは
テンセグリティ原理は
生存のための構造安定化のためのデフォルトなのである。
テンセグリティシステムは
特殊ではなく、水素原子のように
ありふれた宇宙の構造システムなのだ。
デザインサイエンスとシナジェティクス
デザインサイエンスを実践と切り離し
シナジェティクスモデルの限りない再現は
他人の思考方法を投影した3Dオブジェに過ぎない。
ゴム紐や釣り糸のテンセグリティモデルなどは
まったく無意味なのだ。
張力に対する間違った概念が
2点間距離を変動させているだけである。
自然は、主観的に、美的に実行しない。