予測的デザインサイエンス」カテゴリーアーカイブ

科学研究のインセンティブ

インセンティブ(incentive)という
人々の意思決定や行動を変化させるような要因から
客観的な完全性は生まれない。

理解とは
インセンティブ(incentive)とかけ離れた
客観的な完全性である。

インセンティブとは
誘因された動機や刺激であり
俗語でコカインを意味する。

科学研究のインセンティブは
奨励金や補助金で塗されている。

21世紀の科学研究のためのインセンティブは
現金製造装置の一部である。

モバイル・テンセグリティ構造

半球状のテンセグリティ構造では
システム上の様々な問題が発生する。

バックミンスター・フラーと同じ考え方で
テンセグリティシステムを制作すると
その新しい問題は解決できない。

テンセグリティの実用化の関する問題の解決方法は
全天候性のモバイル・テンセグリティ構造に
居住するという現実的要求からしか生まれない。

それはテンセグリティ理論をより純粋にし、
新たな定義を与える機会になるだろう。

 

水深100mでの疑似無重力圏での放散虫のエンジニアリング
フェオダリア2014

デザインサイエンスとシナジェティクス

デザインサイエンスを実践と切り離し
シナジェティクスモデルの限りない再現は
他人の思考方法を投影した3Dオブジェに過ぎない。

ゴム紐や釣り糸のテンセグリティモデルなどは
まったく無意味なのだ。

張力に対する間違った概念が
2点間距離を変動させているだけである。

自然は、主観的に、美的に実行しない。

モデル言語再考 1

<構造>は、特定の機能に特殊化されたものとして理解されてきた。
「機能は形態に従う」ように
<構造>も人間が作り出せるものとしてデザインされてきた。

<構造>をシナジェティクスのモデル言語から理解するというのは
一つの原理の形態的な変換方法を発見したり
複数の原理との調整方法を考察するだけにとどまらない。

モデル言語再考 2

専門用語をより増殖させ、包括的な理解を遠ざける
専門分化ための社会的な<構造>を強化するために
記号言語のテクノロジーが優越的に支配する情況が続くなかで
モデル言語の生成は
概念と物質、社会と私といった<諸関係>を形成しながら
観察する「私」と行為する私との同時的かつ非同時的な反映物を
刻々にデフォルトへと破壊していく峻烈な行為に起因する。

シナジェティクスを構築してきた科学的・数学的言語でさえ
高度により単純化されたプリミティブな構造と概念を発見し生成するための
その初期化(=デフォルト)の対象になるはずである。

このモデル言語による包括的な<デフォルト操作主義>こそ
産業化のための専門分化した科学者集団が
もっとも回避してきた行為に他ならない。

集団化した彼らのクライアントは
限りなく真実に見せかけた<構造>、つまり見えないグランチなのだから。