圧縮力の心配によって＜構造とパターン＞を乱し
張力の心配によってシナジーを疑う人々が
テンセグリティのPCによるシミュレーションからはじめるのは
計算主義の気安めと依存からである。
航空力学はライト兄弟の飛行実験の成功以後に作られている。
航空機の構造よりもテンセグリティ構造は
水素原子のように、宇宙空間ではありふれた構造である。
シナジェティクスなきシミュレーションから
人類の有用な＜構造とパターン＞は発見されないだろう。
共鳴型テンセグリティモデルの制作による
モデル言語の習得なくして構造とパターンの理解は得られない。
バックミンスター・フラーが望んでいた共鳴型テンセグリティモデルは
インターネット上にほとんど存在していない。
形態の愛好と模倣はシナジェティクスには無縁である。
科学者は、「混沌から秩序をもぎ取る」と言われてきた。
科学者の物理的な実験によってこれまでわかったことは、
自然の先験的な秩序または
科学者の自身の作業仮説を発見させた優雅さで
つねに作用している宇宙に比べると
彼らのもぎ取った秩序はつねに粗雑に見えるということである。
幸運にもその粗雑さを免れて優美さを備えたまま発見された
シナジェティクスモデル群のなかにテンセグリティモデルがあるが
明らかにその優美さは宇宙に属する。
圧縮力の心配によって＜構造とパターン＞を乱し
張力の心配によってシナジーを疑う人々は
テンセグリティのPCによるシミュレーションからはじめる。
リスクのない計算主義の気安めと依存から
人類の有用な＜構造とパターン＞は発見されないだろう。
共鳴型テンセグリティモデルの複数回の制作による
モデル言語の習得なくして
動く＜構造とパターン＞の理解は得られない。
航空力学がライト兄弟の飛行実験の成功以後に作られたように
モバイル・テンセグリティシェルターの居住実験の成功なくして
モバイル可能なテンセグリティ構造の動的な構造力学は完成しない。
モバイル・テンセグリティシェルターの居住実験に使用される縮小モデルには、
縮小されないすべてのモバイル用のテンセグリティ機能が備わっている。
圧縮力は
主観的には、ある種の反作用による反発力のように感じられ
拒絶であり、嫌悪を意味してきた。
張力もまた、ある種の引っ張りによる引力のように感じられている。
主観的に引き合う力は、より人間的に理解される。
テンセグリティにおいては
引力も斥力も非同時的に存在する。
テンセグリティは斥力によっても統合されている。
斥力テンセグリティは、もっとも馴染みがない。
ボールベアリングは
人工的にデザインされた
もっとも効果的な圧縮部材である。
回転するボールベアリングは他のボールベアリングと相互に点接触する。
テンセグリティ球は
自然によってデザインされた
圧縮部材と張力材の相補的に統合されて
もっとも効果的に共鳴する疑似球面である。
他の物体と相互に接触する時、
互いに非接触な圧縮材は相互に非同時的に振動する。
自律的な浮かぶ疑似重力圏を形成し
移動しながら惑星地球と相互に点接触することもできる。
デヴィッド・ジョーゼフ・ボーム（David Joseph Bohm）は
すぐれたメタフィジックスの操作主義者である。
「原子、電子、陽子、テーブル、椅子、人間、惑星、銀河などすべてのものが、
全体的な運動からの抽象と考えられる。」
その抽象とはテンセグリティである。
テンセグリティ構造そのものが
望遠鏡でも顕微鏡でもこれまで直接観察できなかった理由である。
原子、電子、陽子、テーブル、椅子、人間、惑星、銀河などは
同時的に非同時的に、そして局所的に全体的に
動的なテンセグリティ構造を形成している。
バックミンスター・フラーは
住宅をテンセグリティ構造に変換するための
メタフィジックス的なすべての抽象的過程を＜予測的デザインサイエンス＞と呼んでいる。
形態美を可視化しただけのテンセグリティは
繊細で変形しやすく、壊れやすく
それゆえに局所的である。
真のテンセグリティモデルは
張力材の破断を怖れない概念を包括している。
バックミンスター・フラーは
概念の構築過程からテンセグリティを発見している。
圧縮力と張力における
非鏡像的で相補的な＜構造とパターン＞の20年間におよぶ探査から
ついに真の＜構造システム＞を発見したのである。
それゆでに、テンセグリティは
最長の懐胎期間を必要とするのかもしれない。
テンセグリティ作品の独自性を高めるために
アセンブルをより複雑にし、
その芸術作品の価値を向上させるために
テンセグリティのモジュール化を拒む。
現在のケネス・スネルソンから
テンセグリティ構造を
生存のための構造システムに変換する行為はついに見られなかった。
彼が球状テンセグリティに挑戦しなかったのは
バックミンスター・フラーの創造性と棲み分けしているからだとしたら
彼のテンセグリティに対する見解は実に局所的である。
彼の芸術は様式を模倣したくないだけのように見える。
しかし、テンセグリティの＜構造とパターン＞は
まだ一般化されていない。
＜構造とパターン＞は数学そのものである。
ケネス・スネルソンは
圧縮材の不連続の連続に魅せられたまま
美学的行為の無限性を表出しているかぎり、
バックミンスター・フラーによる
テンセグリティの定義のヘビーユーザにすぎないだろう。
その定義よりも前に
動植物のすべての細胞が採用してきた
テンセグリティシステムの包括的な先験性によって
彼の作品を時代遅れにしているのである。
バックミンスター・フラーによる
一般化された球状テンセグリティモデルの発見以後
この半世紀間の自然の観察から分かってきたことは
テンセグリティ原理は
生存のための構造安定化のためのデフォルトなのである。
テンセグリティシステムは
特殊ではなく、水素原子のように
ありふれた宇宙の構造システムなのだ。
真の構造は
まぎれもなく
非同時的な出来事における
物理的な相互関係から形成されている。
物理学において
非鏡像的で相補的な相互作用の全体象は
第2次世界大戦後に形成されている。
それから60年以上も経過するが
テンセグリティの革命的な概念形成の歴史を
バックミンスター・フラー以外に省察していない。
テンセグリティはもっとも反建築的であるのは
基礎部を必要としないからだ。
そして
足場も必要としない。
自然の構造の形成には＜基礎＞も＜足場＞も存在しないからだ。
固体はわれわれの思考形式の延長であり、
世界は固体として複製され、
複製された自己なのだ。
物事の＜骨を掴む＞ために
＜石の上にも3年＞じっと静止できる
思考言語が効果的行動を生むと信じているのである。
間違った張力材によるテンセグリティの柔軟性の再現において
その柔軟性を張力材ではなく圧縮材に求めなかった理由こそ
固体的な思考言語の形式なのである。
テンセグリティに
何が起こっているのかを観察できたなら
誰もゴム紐や釣糸などから＜真の構造＞を再現しないだろう。
テンセグリティは
共鳴以外の方法で外部と相互作用しない。
そして、
共鳴以外の方法で外部から自律しない。
固体など存在しない。
———圧縮材においてさえも。