2011年10月のアーカイブ

テンセグリティは
ギリシア人の考えた球の概念に基づいて
同一球面に内接すると思われているが
中心からその球面までの
すべての半径が同一になる
瞬間は存在しない。

なぜなら、テンセグリティは外力を受けて
つねに振動しているからである。

本質的に振動するテンセグリティは
時間の経過によってはじめて
統計的に非固体的な球面を形成するのである。

球面は同時には存在しない。

解説　梶川泰司

Fig. 770.11 System Turbining in Tensegrity Structures:by RBF

テンセグリティは万有引力と同じように
ユニバーサルである。
その張力機能には長さの限界がない。

自然は張力を距離を超えて
ユニバーサルにデザインしている。

文化・言語・国籍・性別・年齢の違いを超えて
利用できる製品・情報の人間工学理論から
テンセグリティは生まれなかった。

断面積ゼロの
重力という張力のユニバーサル・デザインは
あまねく太陽系から学ぶことができる。

圧縮材に張力材を引っかければ、
テンセグリティになるのではなく
圧縮材で張力材を押し拡げれば
テンセグリティになるのである。

魚を捕るための網が
逃げ惑う無数の魚によって
つねに球状に非同時的に
押し広げられるように。

解説　梶川泰司

ninety-strut-geodesic-dome-tensegrity
thomas-zung-buckminster-fuller-sadao-zung.

バックミンスター・フラーの
テンセグリティモデルとその概念スケッチ

Fig. 762.01 Chordal Ricochet Pattern in Stretch Action of a Balloon Net　by RBF

科学的な構造の定義が
バックミンスター・フラーによる
テンセグリティ原理の発見から導き出された以上、

新しいコンポジットから構成される
21世紀の構造は、
盗作であるか革命であるか、
そのいずれかだ。

もしそれが革命の方ならば、
もう1つのテンセグリティ原理が
そこには潜んでいることになる。

Fig. 730.12 Stabilization of Tension in Tensegrity Column　by R.B.F

21世紀のエンジニアはテンセグリティーの有効性に同意する。
しかし、彼らは未だに圧縮構成要素を計算する技術だけで
テンセグリティの構造化の可能性を判断している。

引張による構造化には大きさの限度がないという
＜張力の完全性＞を除外したまま。

新たな水力学的および空気力学的エンジニアによって
テンセグリティーを開発しなければならない。

真の構造を求めると
自律的エンジニアリングを形成するのである。

プルトニウムは
安定した同位体を持たないから、
人間には
その標準原子量を定められない
唯一の元素である。

自然が
これほどまでのプルトニウムの量を
この惑星上に作らなかったのは
偶然ではなく、
プルトニウムがごく微量になるまで
必然的に待機してきたのならば、

なぜ自然は
DNAの起源を否定し
その複製過程を短時間で奪うことによって
生命現象を破壊する、
すべての政治経済システムを
許すのだろうか。

奪われる前に、
破壊される前に
このシステムを排除することは
エコロジーを支える
あらゆる種族維持のための
自衛である。